Добро пожаловать на Общественный Инофорум, где можно и нужно ознакомиться с последними переводами зарубежной прессы. Работаю один, перевожу один и если мои работы понравились, то оставляйте комментарии. В следующий раз я уже буду подстраиваться под вкусы моих читателей!

Поиск

Админ

FreeHostia - best free web hosting provider

Почему чернокожие студенты учатся хуже белых?


Почему чернокожие студенты учатся хуже белых?

Нью Йорк Таймс. 9 ноября, 2010.

Последние исследования ученых доказали, что пропасть в знаниях между чернокожими студентами и белыми, увеличивается с каждым годом, что безусловно играет на руки белым расистам и заставляет проводить одну школьную реформу за другой.
Но последний доклад все перевернул с ног на голову, т.к. он показывает, что статус-кво еще хуже, чем предполагалась ранее.
Только 12 процентов чернокожих учеников четвертых классов могут более-менее читать, тогда как 38 процентов белых учеников делают это с легкостью, только 12 процентов чернокожих учеников могут разбираться в математике, что не сравнится с цифрой 44% белых учеников.
Некоторые аналитики хотят объяснить эту диспропорцию бедностью: но дети из бедных белых семей учатся гораздо лучше, чем их сверстники из черных семей, которые также живут в бедности. Эти исследования точны, т.к. исходя из этих данных дети из бедных семей могут получать бесплатные или субсидируемые завтраки в Америке.
Все эти данные были предоставлены уважаемой американской организацией, более известной как Национальная Оценочная Комиссия в Образовательном Процессе или National Assessment for Educational Progress, которая специализируется как раз на тестах по математике и чтению.
Несмотря на то, что контуры этой проблемы, как и другие доклады, были ранее опубликованы, группа все же надеется, что эти “устрашающие цифры” сподвигнут нацию на более радикальные реформы в сфере образования.
Все эти новейшие исследования нам отчетливо показывают, что те чернокожие подростки, которые не могут получить бесплатные или субсидируемые завтраки, учатся никак не лучше тех белых учеников, которые находятся в сходных условиях, говорит Michael Casserly, исполнительный директор местного совета.
Данный доклад акцентирует внимание на то, что чернокожие мальчики, по среднестатистическим выкладкам, начинают отставать от своих белых сверстников уже с младших классов. Молодые чернокожие матери имеют наиболее высокую детскую смертность, а их чернокожие дети вынуждены выживать в тех среднестатистических семьях, где один из родителей не имеет работы. Этот уровень выше в 2 раза, по сравнению с белыми семьями. В американских средних школах индекс интеллекта, измеряемый американской системой тестов SAT, показывает, что у чернокожих учеников данный рейтинг в среднем на порядок меньше, т.е. на 104 балла, по сравнению с белыми детьми. К тому же, чернокожие дети в два раза чаще бросают школу, чем белые ученики.
Аналитические результаты также ярко показывают и другое несоответствие: в 2009 году уровень успеваемости чернокожих мальчиков был аналогичным (плохим), что и у чернокожих девочек, которые учились в 4-х и в 8-х классах, но чернокожие мальчики серьезно отставали в изучении Испанского языка, а их общий уровень находится на 30 баллов ниже, чем у белых мальчиков.
Именно эти исследования ставят вопрос ребром о непосредственной связи между успеваемостью и бедностью.
По этому поводу не забыл пройтись и сам Ronald Ferguson, директор Achievement Gap Initiative at Harvard, который прямо сказал: “Мы видим существующие расовые различия детей уже до того, как они пойдут в детский сад.”

Перевод Полякова Вячеслава.

Оригинал статьи Proficiency of Black Students Is Found to Be Far Lower Than Expected

Popularity: 78% [?]



  1. Unknown пишет:

    Эволюцию не надуешь и природу не обманешь, черным надо прожить в условиях севера пару миллионов лет, чтобы получить нужное развитие мозга, в Африке им интеллект не нужен, там для выживания достаточно бананов .

  2. Sergey Sobolkov пишет:

    афтар статьи - задротный уебан, тут он герой, а выйдя на улицу старается торопливо прошмыгнуть мимо встречного чурбана, дабы по ебалу не огрести

  3. Андрей пишет:

         Мои книги являются анализом того, что называется Богом и дьяволом. В  судебно-медицинских  книгах  на  эту тему обычно стоит предостережение: “Книга предназначается  только  для работников юстиции и медицины, священников, педагогов и людей, интересующихся психологией и социологией”. Благодаря     особенностям     анализируемой    темы,    требующей    специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание этой книги автор берет на себя.
       Ведь говоря о дьяволе, мы неизбежно столкнемся с проблемой антихриста … Еще наш знаменитый  философ  -  чертоискатель  Бердяев-Бердичевский  говорил об этом, т.е. о постоянном  союзе  “Сатаны  и  Антихриста”,  но  как  только  мы  займемся проблемой антихриста, нам тут же попытаются прилепить ярлык “антисемита”. Для этих людей, т.е. для всех тех, кто попытается упрекнуть меня в антисемитизме, я  хочу  напомнить, что у меня есть три хороших адвоката - не кто иные, как три кита сионизма.   Первый  кит, идеолог сионизма номер один - Теодор Герцель, в своем дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным.
       Второй  кит  сионизма,  В.  Жаботинский,  в  1905  году  писал:  “Как  довод  для сионистской  агитации,  антисемитизм,  особенно  “возведенный  в  принцип”, конечно, весьма удобен и полезен”.
       Третий  кит  сионизма,  премьер-министр  Израиля Бен-Гурион, в свое время писал в еврейской  газете  “Кемпфер”  в Нью-Йорке: “Если бы у меня была не только воля, но и власть,  я  бы  подобрал  группу  сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла  бы  в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма,  преследовать…  евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что  результаты  с  точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран  были  бы  в  десять  раз  больше,  чем  результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей”.
        Итак,  при  помощи  этих трех очень авторитетных адвокатов автор из “антисемита” превращается чуть ли не в “сиониста”. Но  кто  же  тогда те, кто бойкотируют мои книги? Ведь с точки зрения всех китов сионизма  получается,  что  я поборник сионизма, а они, раз они против меня, значит, они “антисемиты”? Вот  потому  философы  и говорят, что дьявол страшный путаник и что это существо очень ироническое и саркастическое, хотя сам он не терпит иронии и насмешек. Поэтому,  во  избежание  возможных обвинений в антисемитизме, анализ Библии и ее действующих  лиц  сделан  мною,  в основном, на базе иудейских религиозных текстов и академических работ нерелигиозных еврейских авторов.  Для   ознакомления   с   взглядом   на  этот  вопрос  со  стороны  христианства, мусульманства, буддизма и других религий - я рекомендую читателю обратиться к трудам лиц, признанных каноничными лидерами своих религиозных общин.Григорий Петрович Климов
    русский писатель
     
    Добро пожаловать на ИНТЕРНЕТ
    где можно прочитать и распечатать по главам все мои книги,
    обменяться со мной E-mail и задать мне интересующие Вас вопросы.
    Адрес моей web страницы http://www.ddlinks.com/klimov
     
     
     




Оставить комментарий или два


Навигация

Инфо

Запись опубликовал admin 27 Декабрь 2010 года и разместил в рубрике Америка.     К статье есть 3 коммент.  

Случайные записи

Как воюют доблестные JI в афганистане. Российское правосудие остается глухим к мольбам своих жертв. Арабы из шведского города выгоняют Евреев. Увидимся завтра. Если выживем.

Похожие записи